您当前的位置: 首页 > 汽车

要像保护生命一样保护文化古迹

2018-11-10 19:09:45
要像保护生命一样保护文化古迹 为修公路拆毁唐朝古城墙,洱海情人湖被填建奢华别墅……近日中国青年报发表的一系列报道引发社会热议,也让更多人开始质疑:为了城市发展牺牲环境和历史古迹的做法是不是可取?上周,中国青年报社会调查中心通过民意中国网进行的一项调查显示,72.2%的人认为,因城市经济建设而牺牲环境或古建的做法,是官员追求政绩的结果;67.4%的人表示,这类做法不利于城市的可持续发展。

当下社会,我们正在经历多种怪象,也正在审视多种荒诞:一方面是各地对历史建筑的保护与破坏几乎同步发生,另一方面,却是各地对所谓历史文化名人故居的“争夺战”。

近年来,历史建筑保护和城市建设之间的较量越发激烈。

仅以京城名人故居为例,自上个世纪90年代以来,京城名人故居中已被撤除的比例高达1/3,其中包括部份市、区级文物保护单位和文物普查项目。

与此相伴随的现象则是各地对李白、曹雪芹、老子等人故地的激烈“交战”。

看到这些,如果不是生活在当下,恐怕很难让人相信,这就是我们生活的世界:有人在争夺,有人在破坏…… 但是,笔者以为,无论是破坏者,还是争取者,对他们来说,主导他们行动逻辑的思维只有一个——实用主义:历史文化古迹能变现成多少现成的利益,文化古迹在多大程度上可以成为攫取金钱的筹码。

我们知道,意大利作为世界第二遗产大国,非常重视古城的保护。

意大利对罗马、庞贝、比萨、佛罗伦萨、斯普莱托等历史文化名城的保护是成片保护,如古罗马城就被全城保护下来,意大利人对名城内重要文物的保护意识远强于商品意识。

正如人们所评价的那样:像保护自己生命一样爱护本国历史文化古迹。

那么,我们何时才能像保护生命一样保护历史文化古迹呢?要知道,历史文化古迹是人类社会发展与人类文明进步的一个缩影,其产生与发展受到社会,自然等多种因素的影响,是一个复杂的系统。

面对93.8%的人愿意所在城市完全保存古建筑的调查结果,应扪心自问的是那些醉心于“政绩工程”的官僚们。

埃及文物管理委员会主席穆巴拉克夫人说:我们没有理由把祖先的遗产当商品对待,所做的一切都是为了传承人类文明。

应当承认,这种理性的姿态恰恰是我们欠缺的。

必须看到,当前,我国历史文化古迹的保护还处于初级阶段,表现在:一是古建筑资源浪费严重,对资源不能科学合理地开发利用。

二是破坏性开发,只顾眼前利益,不斟酌古建筑的可持续发展。

三是对古建筑资源的保护不够。

可以说,当前政府

推荐阅读
图文聚焦